Il faut bien comprendre une chose : avec le principe de  dissuasion nucléaire, qui permet aux puissances qui détiennent cette arme et même les armes plus puissante de sanctuariser leur territoire, une guerre chaude entre grande puissance ne peut pas entrer en compte dans les stratégies déployées entre les uns et les autres.

Et c’ est la raison de l’ utilisation par les grandes puissances de stratégies indirectes consistant à s’ appuyer sur le soft power , c’ est ce que l’ on appelle « la guerre de quatrième génération » en occident ,  les stratèges chinois l’ ont appelle « la guerre hors limite » qui se déploie sur tous les fronts, en impliquant tous les aspects de la vie politique, économique financière, informatique, technologique, commerciale, médiatique et culturelle, parce que la confrontation directe, par l’armement, est devenue impensable par leur trop grande puissance de destruction. 

Donc il faut évacuer l’idée selon laquelle les USA planifieraient une guerre directe contre la Chine ou la Russie, si cela arrive, ce sera par accident et  lié à l’imprédictibilité du contexte macro -politique.

La stratégie américaine déployée en Ukraine n’avait pas pour but d’agresser la Russie directement mais de l’affaiblir en la poussant à intervenir militairement, puis de la vassaliser pour l’utiliser contre la Chine (Brezinski a déjà tout dit là-dessus) , ce qui est pour le moment un échec …