Tythan,

C’est bien ce que je dis, vous avez un gros problème avec l’histoire. Eh oui, les faits sont têtus mais vous avez beau faire des commentaires d’un kilomètre de long, ça n’y changera rien.
Pour revenir sur l’histoire de l’URSS, car apparemment elle vous pose un problème, je vais un peu vous aider. Sur le document d’Eugène Zaleski,
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1991_num_22_2_1500
c’est écrit pages 21-22, la mention de l’article 72 se trouve en haut de la page 22. Et oui, la sortie de la Lituanie de l’URSS a été un véritable combat juridique, et la Lituanie a eu recours à l’article 72 pour gagner, que cela vous plaise ou non. Et un politique un peu sérieux (catégorie à laquelle vous n’appartenez pas, vous en avez largement donné la preuve) qui envisagerait honnêtement de sortir unilatéralement de l’UE devrait se préparer à une telle bataille juridique.
Au lieu de ça vous prenez le problème avec légèreté et préférez vous moquer du monde en nous promettant un avorton de plan Fouchet, qui fut un échec à l’époque alors que la France dominait l’Europe... des 6. La renégociation c’est du pipeau, d’ailleurs vous l’admettez vous-mêmes, je vous cite :
"Bien sûr que NDA n’a aucune garantie d’arriver à appliquer exactement son plan B et qu’il lui faudra trouver un compromis avec les autres pays européens."
(vous parlez du fameux plan B de NDA, mais c’est quoi son plan A ? Mystère  )
Petit conseil : revenez nous voir quand vous aurez des garanties 
Vous pesez bien peu de choses face à François Asselineau en terme de crédibilité, car lui propose une solution certaine car unilatérale et légale : sortir du bourbier UE par application unilatérale de l’article 50 du TUE. Inutile de demander la permission à la French American Foundation ou que sais-je  , c’est notre droit !

Vous devriez vous reconvertir dans la profession d’humoriste, vous seriez un brin plus crédible.