Dans le détail je ne peux pas car c’est très tordu.
C’est un grand fan de la République de Platon, qu’il a d’ailleurs réécrite il y a deux ou trois ans. Mais sa République à lui ne conserve que ce que l’on a pris l’habitude de nommer le "communisme platonicien" : la communalité des biens, voire des personnes. Un communisme intégral, au pied de la lettre, qu’il destinerait, contrairement à Platon, à l’ensemble de la population et non plus seulement aux gardiens de la cité. Il me semble que dans sa jeunesse, il a été gourou et, bénéficiant de l’aura de son intelligence, aurait pas mal profité de la communalité... des femmes !! À vérifier.