MaQ,

-

On ne peut donc décemment pas parler de supériorité d’une civilisation sur une autre dans l’absolu.
-
C’est évident sauf pour les identitaires
-

capitalisme dans le sens que lui donnent les socialistes càd processus d’accumulation infinie des richesses couplé au développement technique.
-

mais maQ...le capitalisme commence à partir du moment ou il y a échange monétaire. Ta définition socialiste ne tient pas la route, surtout quand tu dis que le bébé est un monstre dès le départ.
-
Là, tu fais comme d’habitude la non distinction entre le capitalisme libéral débridé à la Adam Smith et le capitalisme en général qui peut être bridé (islamique entre autre).
-
Concernant l’esprit de compétition, il a existé à peu près partout mais c’est en occident qu’il va être le plus puissant, et c’est un facteur qui explique l’émergence de l’individualisme et le fait que l’occident dévore le monde.
-
C’est ce que j’ai relevé, le monde guerrier colonialiste avec le devoir de civiliser les races inférieures (l’identité française supérieur à la joe chip) et ensuite le coup des droits de l’homme qui doit s’appliquer partout et surtout chez les islamistes.