• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de la mouche du coche

sur Le Canada et la France installent du nucléaire ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

la mouche du coche 12 novembre 2014 21:22

Quelles conséquences auraient l’introduction d’un drone dans une centrale nucléaire ?

Sur l’enceinte d’un réacteur, rien. Mais il y a, à côté des enceintes, des piscines d’entreposage de combustible irradié, dont certaines contiennent trois volumes de réacteurs nucléaires, qui ne sont absolument pas “bunkerisées”. Et si un drone, chargé en TNT, venait à percuter ces piscines… On est face à un enjeu de sécurité extrêmement important.

Mais ce risque existe-t-il ?

La démonstration est faite qu’on peut tourner autour d’une centrale, repartir, et recommencer le lendemain à différents endroits en France. Rien n’a permis d’identifier et d’arrêter les auteurs.

Les forces aériennes interviennent très régulièrement, car les pilotes d’aéronefs se perdent, ou ne font pas attention, et pénètrent dans cet espace interdit de 5 kilomètres autour, et 1.000 mètres au-dessus des sites. Mais l’armée de l’air intervient généralement quand les pilotes arrivent dans les aéroports, après coup. C’est-à-dire que les temps de réaction sont de toute façon au-delà du temps qui aurait permis à ces aéronefs de percuter les sites.

Aujourd’hui, aucune centrale ne résiste de toute façon à la chute d’un avion. Elle n’ont pas été conçues pour ça. Leurs conceptions ont été pensées avant les attentats du 11-Septembre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès