@ MAch’, + agor&acri :
 
... La justice, contrairement à l’égalité, peut-être selon moi considérée comme fin en soi. C’est plus qu’une valeur, c’est une vertu.
 
Mach’, vous vous disiez incapable de déterminer les "meilleurs". Dit comme ça, en effet, c’est idiot. On est toujours meilleur en tel ou tel domaine. Le mot ne se suffit pas à lui-même. Et je vous fais le pari que vous êtes tout à fait capable, dans un domaine donné, de constater qu’untel est plus compétent ou plus doué qu’un autre. Le problème intervient lorsqu’il s’agit de situer touts ces domaines entre eux. Il y a une hiérarchie que refuse obstinément une société libérale. Celle-ci nous dit : "il y a des gens passionnés par la recherche d’un régime politique plus viable, et d’autres qui préfèrent collectionner les pin’s. À chacun ses goûts." Ce me semble être un terrible relativisme, qui participe de notre impuissance politique.
 
PS : Mach’, sur Mai 68, je n’ai pas dit que l’égalité était la seule motivation des "révoltés" de l’époque. J’ai juste dit que c’était la principale. De manière générale, je conçois l’histoire occidentale moderne comme un lent nivellement, tous azimuts (avec ses dommages collatéraux, comme dit plus haut). Tout ce qui tient encore debout, verticalement, doit, à terme, tomber et devenir horizontal (cf. Deleuze). Mais les lois du marché ont trahi leurs promesses...