Salut Haze.

Je ne connaissais pas, je suis allé voir et dès la couverture je me suis tenus les cotes.    

Pour moi, Nabe n’ a aucune formation politique, ce qui explique ses positions géopolitiques sont absurdes. Je comprends très bien son combat contre le complotisme mais malheureusement il tombe dans un autre excès, qui est tout aussi grotesque : l’anti complotisme.

Mais ce que j’aime chez lui, c’est l’artiste. J’ai cru comprendre qu’il faisait dans ce magazine l’apologie de l’État Islamique. 

Et c’est là que le sujet devient intéressant car on en revint à l’article : il existe une esthétique de la cruauté.

Dans les années 60 au Japon il y’ a eu ce que l’on a appelé le boom de la littérature de la cruauté dont Norio Nanjo (un de mes écrivains préféré) a été à l’ origine.

Oui, il y’ a une beauté enivrante dans la cruauté, je comprends très bien la fascination de Nabe pour les Islamistes qui l’incarnent sans honte, il y a dans leur combat politique une hardiesse séduisante pour quiconque est imprégné des valeurs guerrières.

C’est aussi je crois ce qui est l’origine de « l’éloge littéraire de Breivik » de Richard Millet.

Cette beauté est quelque chose que les moralistes progressistes trop sûrs d’eux-mêmes ne supportent pas, cela les mets en face de quelque chose qu’ils rejettent du plus profond de leur être : la violence fait partie de l’homme, c’est même elle qui préside à la formation de la civilisation.

Pour construire, il faut avant tout être un destructeur, il faut être dur (cfr le fameux « soyez dur » de Zarathoustra).

J’ai lu un extrait : « Non, le Coran n’est pas seulement un livre de paix, d’amour et de tolérance, le Coran fait peur ! Une religion n’est pas sur terre pour être tolérante. Il est normal que le terrorisme soit l’expression d’un livre fondé sur la terreur. La religion de l’Islam est si forte, les hadiths sont si effrayants, l’enfer est une telle menace qu’il faut admettre que c’est une religion terrorisante. Et du terrorisant au terrorisme, il n’y a qu’un fil de séparation ».

C’est un magnifique éloge de l’Islam par Nabe mais les musulmans eux-mêmes ne le comprendront pas ainsi.

Je ressens que ce que Nabe aime chez ceux qui appelle « terroriste », c’est le combattant, celui qui offre sa vie en holocauste à la voie du guerrier, à une cause qui le dépasse et qui par cela même n’en est que plus redoutable (et pour les moralistes progressistes, détestable). C’est effectivement très beau.

Je vais me le trouver ce magazine.