Qaspard, je reprends donc ici notre discussion que je n’ai pas pu poursuivre sur la gauche et la droite.

En résumé, j expliquais que la gauche et la droite ne sont pas que des étendards mais représentaient deux univers mentaux nés de la modernité.

Je disais également que la caractéristique principale de la modernité est le mouvement permanent et que par cela même, la gauche et la droite évolue au cours du temps puisqu’ elles se définissent par rapport à ce mouvement permanent. L’homme de gauche du XVIII ème siècle est très différent de l’homme de gauche du XIX ème siècle qui lui-même très différent de l’homme de gauche de notre époque, qui sera très différent de l’homme de gauche dans 100 ans. Mais malgré leurs différences, ils ont des principes en commun.

Et je disais surtout que la gauche et la droite persistent de nos jours, ce paradigme n’est pas mort, loin de là et avec la crise, il montera encore en puissance dans les années qui vont venir. Ce n’est pas que je le souhaite, c’est simplement que je constate son existence, même si quelques exceptions comme vous Qaspard y échappent.

Beaucoup de personnes peuvent déclarer que les notions de gauche et de droite « ne veulent plus dire grand-chose » et pourtant continuer à se positionner sur l’échelle gauche-droite, c’est le cas de figure qui est le plus  fréquent sur ce site , de ces gens de droite qui ne se disent pas de droite mais qui le sont , il suffit de lire leurs commentaires pour sen rendre compte. Ce n’est pas que sur ce site, je constate cela également dans mon entourage.

En fait il y’a trois grandes confusions :

1. Le rapport au politique a changé : beaucoup de gens avec des valeurs de gauche et de droite ne se reconnaissent plus dans les partis politiques prétendument de gauche et de droite.

Ce qui perd du sens, ce n’est pas le clivage gauche /droit en tant que tel mais sa représentation politique qui n’est pas adapté à ce que la gauche et la droite sont devenue.

2. Les notions de gauche et de droite font généralement sens, mais de façon relative et complexe. Un individu peut avoir à la fois des valeurs de gauche et de droite. On observe simplement certaines « dominantes » ou « polarités ».

3. L’économie, il est vrai qu’à une époque ce clivage avait un sens économiquement, puis il a disparu pour refaire surface et il est à présent entrain de disparaitre de nouveau.

Le clivage gauche droite ne s’inscrit pas sur des principes économiques, comme la solidarité ou le libéralisme, la gauche et la droite peuvent être collectiviste ou libérale sur le plan économique, c’est simplement que leurs valeurs les conduisent à l’être différemment : par exemple, la droite privilégiera une solidarité verticale hiérarchique alors que la gauche une solidarité horizontale égalitaire.

C’  est sur autre chose qu’on peut déterminer la permanence de ce clivage.