@Gollum et ffi :

Je ne sais pas si vous avez lu l’un et l’autre Averroès, mais ce qu’on lit sous sa plume est révélateur. Averroès était un philosophe, un vrai, qui émettait néanmoins des distinctions au sein de la "cité" musulmane. Il y voyait tout en haut les philosophes, aptes à raisonner sur les choses les plus élevées, ensuite les théologiens, garants de la religion révélée (rempart contre la guerre civile) et enfin la masse des croyants assujettis à la lettre. Quand Averroès est mort, la grande parenthèse de la philosophie musulmane s’est refermée et les théologiens du kalam ont accaparé le pouvoir.

On dit souvent qu’Averroès était l’un des plus fameux représentants des Lumières musulmanes, ce qui est vrai. Mais pas au sens où nous entendons, nous, Occidentaux, le mot "Lumières". Les Lumières impliquent en effet une élévation de l’âme grâce au savoir, ET une prolifération de ce savoir à travers la société. Averroès ne croyait qu’à la première composante. Nos Lumières à nous se sont tellement attachés à la seconde qu’ils ont fini par ne plus avoir grand-chose à partager.

Au passage, on voit comme ceux qui révèrent aujourd’hui Averroès pour faire copain-copain avec les musulmans ont brûlé quelques étapes : il était bel et bien un humaniste... sûrement pas un socialiste.