Commentaire de Pyrathome sur Le Stonehenge Russe

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Pyrathome

sur Le Stonehenge Russe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pyrathome 28 mars 2015 13:38

@coinfinger

La qualité des constructions cyclopéennes ne prouvent rien

Ben si, elles prouvent au moins une chose certaine, il faut une sacrée technologie pour réaliser ça, surtout à une époque qui soit-disant voit l’éveil de l’homme des cavernes.........

Donc, il n’y a pas 50 solutions :

Soit nous sommes en présence d’une société "antédiluvienne" avec une technologie forcément très avancée

Soit il faudra admettre une ou plusieurs civilisations "exogènes" de passage sur terre..

Soit les deux à la fois...

C’est de la simple logique !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 10:40 - orage mécanique

@ninjafrog c’est vrai que la vision du lien ci-dessus relativise pas mal la "main humaine". ça (...)
29/03 20:15 - le celte

@cathy30 Merci pour votre intervention abrasive, Même si le sujet est hors contexte, (...)
29/03 11:03 - cathy30

@le celte Vous pensez vraiment que les cathédrales gothiques sont des édifices chrétiens ? Avec un (...)
28/03 23:20 - Scalpa

Sur cette pierre un temple qui avec le temps ne laissera plus apparaitre qu’une seule et même (...)
28/03 18:09 - coinfinger

@Pyrathome Non , vous ne comprenez pas mon post vous et medialter . çà ne m’étonne pas spécialement (...)
28/03 14:24 - ninjafrog

Tout à fait, l’hypothèse d’une formation naturelle est probable. J’ai trouvé d’autres images ici : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus