Le judaïsme, et plus gravement encore l’islam, ont un problème particuler que le christianisme s’il était vraiment la religion de Jésus de Nazareth et des Evangiles n’aurait pas : la nécessité de nier, de masquer ou de minimiser leurs bases théologiques appelant explicitement à la violence.

On peut dire que le christianisme "sera seulement spirituel ou ne sera plus" parce que les bases théologiques de la violence - que les auteurs du Nouveau Catéchisme ont sottement ré-inscrites et re-justifiées dans ce guide spirituel (1) - sont des bases vétérotestamentaires que, normalement, si le message de Jésus et des Évangiles avait été bien compris, n’auraient pas été reprises lors de la création de l’Église, encore moins réaffirmées justes par elle en 2015.

Mais Éric Geoffroy n’aurait pas pu dire que "l’islam sera seulement spirituel ou ne sera plus" parce que, quels que soient les efforts faits par les islamistes pour les masquer ou les minimiser, les bases théologiques de la violence islamique sont bien présentes dans les textes sacralisés par cette religion dès sa création, et parce que c’est en les mettant en application que l’islam, en commettant des dizaines de millions de meurtres, a assuré sa puissance.

(1)http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-vingt-et-unieme-siecle-sera-113119