@Heimskringla
-Je ne suis pas d’accord. C’est très pessimiste vis à vis de l’être
humain et particulièrement les Européens ce que tu dis. Le problème
n’est pas d’avoir un maître ou des dominants, le problème c’est de savoir si
ils te veulent du bien ou pas.
------> Dans notre monde, la politique est la gestion
des rapports de domination, des groupes tentent toujours de dominer d’autres
groupes pour satisfaire leurs intérêts. Je ne dis pas que c’est bien ou mal, je
dis que c’est la réalité politique, qu’on le veuille ou pas.
Cette histoire des oligarques
bons et vertueux qui veulent du bien de la masse est pour moi du fantasme, je n’y
crois pas au regard de la réalité historique.
Nicolas Machiavel écrivait
que la soif de dominer est celle qui s’éteint la dernière dans le cœur de l’homme.
Libre à chacun de croire ce qu’il
veut, aux elfes, aux reptiliens ou au gouvernement des saints et des sages, moi
je ne crois pas à ces contes …
Donc pour moi la question n’est
pas d’avoir une oligarchie qui veut du bien de la masse, la question est de
constituer des contre pouvoirs assez puissant qui permettront à cette masse de
résister aux puissants et à leurs inévitables abus de pouvoir.
De là découle le principe
Machiavélien de la nécessité d’instances et de surveillances des pouvoirs
publics : « « Le
peuple, quand il fait des magistrats, doit les créer de manière qu’ils aient
lieu d’appréhender, s’ils venaient à abuser de leur pouvoir ».Nicolas Machiavel.