Ce que dit MaQ est pourtant simple, j’appuie notamment son refus de l’inversion de la charge, qui est tellement élémentaire...

Mais ce que je trouve fou c’est cette volonté d’avoir accès au preuves, comme si cela était habituel, j’avais déjà remarqué cela avec Merah, des gens criant au complot parce qu’il n’avait pas vu les cadavres.

1/ Comme si cela était coutumier lors d’affaires criminelles, avant d’éventuels procès

2/ Qu’est-ce qui vous empêche de faire votre propre enquête auprès des familles, allez donc essayer de "débunker" leur chagrin...

Tout cela pour dire, ou plutôt répéter que ces histoires de recherche de vérité sont aussi mensongères qu’elles en ont l’air.

Il n’y a aucune volonté de contre-enquête, simplement celle de nier et de faire coller les événements aux orientations (goûts ?) politiques.

Nier ces attentats, c’est une tentative maladroite d’instituer une sorte de moratoire sur le ressenti public concernant la violence jihadiste, une sorte de "pouce les gars, ça ne compte pas, c’est pas du jeu !"

Mais là avec les affaires qui s’enchaînent, ça commence à faire beaucoup...