@Haze

-Mais justement, tu es une forme aiguë d’aristotélisme, voilà tout. Maquiavel et Aristote c’est la même méthode de pensée, voilà pourquoi tu te retrouves si bien avec Guegen.

------> Gueguen ne sera pas d’accord. Et tu sais, on ne se retrouve pas tant que tu l’imagine …

 C’est d’ailleurs là une différence fondamentale puisque l’aristotélicien pense pouvoir influer sur la vie ici bas et améliorer la condition des hommes tandis que le platonicien est tourné vers l’au delà, ou son fort intérieur, puisque il ne sert à rien de vouloir influer sur la société. Voilà aussi pourquoi Guegen est maQiavel sont infiniment plus adaptés et ont infiniment mieux accepté la société actuelle, et donc tous ses vices et ses aberration. Medialter est dans une opposition bien plus radicale. Maqiavel par son côté catho, même si ca ne veut rien dire en soit même, arrive encore à dialoguer et comprendre medialter car c’est le petit côté platonicien de Jesus qui reste en lui.

------> 

Pas mal, j’avoue. Je comprends ce que tu veux dire et ta démonstration est cohérente …