@micnet
-Plus sérieusement, je ne critique pas la
"personne" mais son idéologie, ce qui me semblait important à mettre
en avant, notamment compte-tenu du problème que j’ai soulevé concernant la
neutralité des formations.
------>
Vous savez, un néonazis aurait pu faire cette proposition que j’en aurais rien eu
à faire de son idéologie (qui pourtant me répugne au plus haut point) mais me
serait focaliser sur le processus institutionnel en question pour en déceler
les potentialités, les forces et les faiblesses.
Lorsqu’une
personne propose une institution, son idéologie, on s’en fout, l’important, ce
sont les effets pervers ou vertueux qui découlent du mécanisme institutionnel.
Les institutions gauchistes, droitardes ou néonazies n’existent pas …
-Oui c’est intéressant qu’il y ait
l’intervention d’experts, c’est à dire l’intervention de ceux qui ont le savoir
scientifique, quelle que soit leur idéologie par ailleurs. On a donc en quelque
sorte un "régime mixte" entre une démocratie de citoyens tirés au
sort et une aristocratie de scientifiques
------>
Je ne l’ai pas vu comme ça mais c’est bien vu , c’est en effet une
institution mixte , à la fois plébéienne et patricienne , un peu comme les jury
d’ailleurs …
- pourquoi ne pas imaginer d’une part un collège de
citoyens tirés au sort mais qui n’auraient pas nécessairement de formation
scientifique à la base, et qui auraient simplement à prononcer un avis
"éthique" et non scientifique sur des questions, et d’autre part un
collège de "scientifiques", également tirés au sort pourquoi pas, et
qui, eux, auraient a se prononcer sur l’aspect scientifique des questions. Dans
mon esprit, cela aurait le même rôle que l’assemblée nationale et le sénat avec
un système de navettes entre les 2 collèges en cas de désaccord. Est-ce qu’un
tel système vous paraîtrait jouable ou est-ce complètement déconnant ?
------>
Proposition tout à fait jouable et très intéressante. Quelque part, cela réglerait
partiellement la question des choix des experts qui me met aussi mal à l’aise.
Non c’est très bien …