Avant de poster le commentaire
précédent, je n’avais pas regarder le dernier doc présenté. Le
pire c’est que je l’avais téléchargé il y a quelques temps mais
comme beaucoup de choses, je ne l’ai pas vu par la suite. Je l’ai
donc vu, je suis agréablement surpris de ce qui y est présenté,
j’y retrouve beaucoup de chose que j’avais lu. On y retrouve
d’ailleurs Barbara Peterson que je cite comme source dans mon texte
de 2011 en lien au dessus.
Ce doc que je n’avais pas vu est une
belle synthèse des hypothèses principales avancées depuis des
années sur les chemtrails. On y retrouve aussi l’aspect militaire
avec des références à "2025-Ownig the weather", document
qui date de 20 ans ! J’étais resté sur ma faim avec le premier doc
des mêmes réalisateurs, ce dernier est pas mal du tout.
Ce que je n’avais pas vu à l’époque
et j’ai lâché le sujet depuis quelques années, c’était cette
spéculation financière. Je voyais surtout la destruction des sols
par les retombées et cette possibilité de pouvoir à terme fournir
des semences pouvant y pousser. Cette spéculation est finalement
logique vu l’interdépendance (la "consanguinité") des
acteurs.
A l’époque sur la géoingéniérie et
plus particulièrement l’ensemencement des nuages pour " contrôler "
la pluie, j’avais trouvé beaucoup de choses sur le site de la Royal
Society. Il y avait même l’ensemble de ces programmes menés sur la
planète entière, dans des dizaines de pays.
Sur ce site, en anglais, on trouve
beaucoup de chose aujourd’hui notamment en faisant des recherches
thématiques, par exemple :
Ensemencement des nuages. et ici.
Beaucoup d’infos aussi sur le site d’un département de géoingéniérie de l’université d’Oxford. Ici et ici.
Ce qui est certain, c’est que les
objectifs militaires ne sont toujours connus que bien plus tards
quand il le sont. Et généralement, ces objectifs ne sont jamais au
bénéfice des peuples mais plutôt dans le sens de leur
extermination... Si les militaires faisaient quelque chose pour notre
bien commun, il n’hésiterait pas à nous l’expliquer !
Même si certaines applications sont
déjà effectivement une arme, la géoingéniérie serait-elle le
seul but des chemtrails (y compris avec cette contamination des
sols) ? Difficile à dire même si l’on a déjà largement dépassé
les limites de l’acceptable.
Je pense qu’il faut se pencher sur les
possibilités des systèmes tels que Haarp (déjà évoqué dans le
doc) et tout ce qui a été fait et qui se fait sur l’étude de la
ionosphère. Dès la fin des années 50 les militaires y balançaient
des bombes nucléaires pour étudier l’impact électromagnétique
dans ces couches de l’atmosphère. Aujourd’hui, tout n’est pas
déclassifié mais on en connaît maintenant un rayon.
Les objectifs de départ étaient
nombreux. Avec ces perturbations électromagnétiques pouvoir
déglinguer les systèmes de guidage d’éventuels missiles russes,
des satellites et voir comment les systèmes de radar et de
communications seraient affectés par ces mêmes perturbations.
Accessoirement, c’était donc aussi comprendre l’ionosphère dans la
protection que ce bouclier représente face aux vents solaires et
autres rayons cosmiques.
Quelques opérations notables.
Yucca, Teac et Orange de l’opération
Hardtrack 1.
L’opération Argus. (phase 2)
Starfish Prime de l’opération
Fishbowl.
Mais je pense qu’il faut aussi aller fouiller du
côté des études de Svensmark dans la formation des nuages et de
celles notamment du projet CLOUD du CERN, ou de Demeter du CNES.
Comprendre ces études "civiles" complexes demande un
niveau de spécialiste, comprendre ce que les militaires y voient
(avec une nécessaires avances sur celles-ci et dans tous les domaines !) est mission impossible.
Savoir si les chemtrails pourraient aussi y être liés est encore
autre chose.
Néanmoins, ces derniers points seront
intéressant pour ceux qui s’intéressent au champ magnétique terrestre, ses perturbations qui semblent s’accentuer tout comme le
déplacement du pôle nord magnétique.
Et je ne préfère même pas évoquer
l’utilisation d’onde pour modifier nos états de conscience, ce qu’il
se passe dans notre cerveau... L’avenir et même le présent de la
guerre contre les peuple est clairement électromagnétique. C’est
avancé par certains, une des interrogations est de savoir si les
chemtrails avec ces particules "métalliques" y jouent ou
non un rôle quelconque. Réponse dans 20 ans !