1/ Vous pouvez préciser quelle est cette bande ?

2/ la lutte contre le sophisme devrait être une priorité absolue, mais elle ne l’est pas, c’est un fait, et ce n’est pas parce que votre histoire personnelle vous pousse à la demander dans les tribunaux

3/ on ne peut pas dire que les autres stratégies "servent" le système en place, mais bien sûr, si l’on est d’avis qu’elles sont néfastes, il faut essayer de le faire comprendre. Et ça commence par ne pas laisser entendre systématiquement que ceux qui les suivent sont des idiots utiles.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@lemi1
1/ Vous pouvez préciser quelle est cette bande ?

... quand la bande en question a fui, à l’arrivée inopinée de mon voisin de palier, elle n’a pas laissé d’adresse !

2/ la lutte contre le sophisme devrait être une priorité absolue, mais elle ne l’est pas, c’est un fait, et ce n’est pas parce que votre histoire personnelle vous pousse à la demander dans les tribunaux... !!!

NON, VOUS CONFONDEZ TOUT !

... dans les tribunaux, je demande LA TRANSPARENCE : vous m’avez mal lu ! les caméras dont parle STIEGLER, auraient là un bon usage, comme pendant les interrogatoires des "autorités", de toute "autorité" !

... comme vous semblez en être d’accord, le combat contre les sophistes doit-être une URGENCE de tout homme de bonne foi, de tout moment, partout où il se trouve !

3/ on ne peut pas dire que les autres stratégies "servent" le système en place, mais bien sûr, si l’on est d’avis qu’elles sont néfastes, il faut essayer de le faire comprendre. Et ça commence par ne pas laisser entendre systématiquement que ceux qui les suivent sont des idiots utiles.

Permettez moi de vous dire que là vous entrez, sans le savoir, en "sophistique" ! D’où mes échanges avec gajin pour donner la priorité absolue au factuel sur toute tchatche, territoire rêvé du sophiste, toujours très à l’aise partout où la connerie humaine -en particulier, de vos idiots utiles- tend à être majoritaire !

Merci

CQFD