@yoananda
Les bulles papales n’ont rien à voir avec l’islam à par peut être le nettoyage de quelques villes sur la route de Jérusalem* sans oublier Jérusalem bien sûr, elles ont surtout permis quelques génocides, indiens et noirs, au pif entre 50 et 80 millions, je vous dis on est les champions.
Chez moi il y avait 800.000 taïnos, j’en trouve parfois des traces dans des grottes dans la cambrousse, il y en a un peu dans dans le code génétique du coin mais pas dans les rues. Si, si on est des champions, bon on essayait de les baptiser avant de les tuer, c’est notre coté humaniste.

*le pape Jean VIII a écrit que ce n’était pas un péché de verser le sang des infidèles.
Urbain II promet l’indulgence plénière.
La croisade a à peine fait quelques km, 12.000 juifs tué en Rhénanie en 1096
Le chroniqueur franc Raoul de Caen « A Maara, les nôtres faisaient bouillir des païens adultes dans les marmites, ils fixaient les enfants sur des broches et les dévoraient grillés » Sympa comme ambiance.
Pour Jérusalem il y a le témoignage de Raymond d’Aguilers, ils a utilisé pour décrire une image empruntée au texte de l’Apocalypse, où il est question du « sang montant jusqu’au frein des chevaux »

Connaissant les façons de s’amuser des chrétiens vis à vis des non chrétiens, plus tard ce sera le grand turc qui sauvera les juifs des troupes d’Isabelle de Castille. (Pardon Metanyahou, c’est historique)

Yoananda, la méthode normal c’est on apprend l’histoire, on analyse et on fait des hypothèses que l’on teste en essayant de les invalider.
Votre méthode employée ici c’est on sort une hypothèse qui colle à sa croyance et on recherche des éléments historiques qui vont dans le sens de l’hypothèse.
Si la première méthode qui est basée sur la méthode scientifique fait que l’hypothèse est difficilement démontable, la seconde méthode se démonte parfois tout seul ou ne demande pas d’efforts particuliers.

Ah la croyance, un bien mauvais handicap dans la vie, une bonne méthode pour la rater.