@Celse

Je peux vous rétorquer que le lobby du nucléaire riche et puissant lui aussi, voit d’un bon œil la théorie du Giec.
Tout ceux produisent de l’énergie sans gaz à effet de serre voient d’un bon oeil style éolien, solaire, ect...
Je suppose qu’il y a des requins des spéculateurs qui doivent aussi voir d’un bon oeil car ils ont découvert un filon.
Personnellement avec la vingtaine d’années qui me reste à vivre, je ne suis pas concerné. Mais c’est déjà ma génération qui a pillé la plupart des ressources, je n’ai pas trop envie en plus leur laisser un monde invivable. Ca s’appelle de la solidarité inter générationnelle. Pour votre gouverne j’en suis à moins de 2 tonnes de CO² par an, dans un pays qui tourne à 2 tonnes ce n’est pas difficile. Il suffit d’être moins gaspilleur et perdre cette mentalité de gosse gâté.

Le CV des 2 principaux fondateurs du GIEC notamment celui de Maurice Strong.
Le fondateur ce n’est pas lui qui fait l’étude.
L’école polytechnique a été fondée en 1794, peut être la période la plus trouble de notre histoire, les fondateurs ne devaient pas être trop merveilleux, comme ils ne sont que fondateurs ça n’a eu aucun impact sur la qualité de l’école.

Al Gore, c’est un homme politique, qu’est-ce que ça à voir avec la méthode scientifique du GIEC ? Le boulot d’un homme politique c’est de faire prendre des vessies pour des lanternes pour le bénéfice de ses potes qui savent remercier.