@Celse

Et étant donné qu’il n’y avait pas de scientifique et d’historien

Vous vous foutez de la gueule du monde ou quoi ???

La bibliothèque d’Alexandrie était sûrement pour les chiens...

Archimède ( et bien d’autres...)n’était-il point un scientifique, bien avant l’heure ???

On lui attribut, ( simple hypothèse, certes..) entre-autres, la fameuse machine d’Anticythere 

http://www.maxisciences.com/anticythere/la-machine-d-039-anticythere-le-plus-ancien-ordinateur-au-monde-livre-ses-secrets_art38130.html

.

http://www.cirac.org/infos-fr/anticythere.htm

.

Le développement d’une telle merveille ne peut se faire sans une solide connaissance accumulée pendant des siècles, ou venant d’une autre civilisation déjà très avancée....on peut subodorer que d’autres machines aussi complexes existaient dans bien d’autres domaines que la prévision des éclipses, la position des astres ou des cycles lunaires ou solaires...

Une bonne partie de ce vous avez appris à l’école concernant l’antiquité est tout simplement faux ou erroné, va falloir vous y faire, mon vieux...et vous n’êtes pas au bout de vos surprises !!