@alchimie

Cette loi stipule que tout système va naturellement vers son minimum d’énergie.

Si tu as un mur devant toi...

Tu passes à travers au coup de masse, ou tu passes sur la coté !? Qu’est ce qui est le moins coûteux d’un point de vue énergétique d’après toi ?

Ben là, c’est pareil.

Il est moins coûteux d’un point de vue énergétique de tomber dans le vide (CAD sur le coté) que là ou il y de la matière (CAD à dire à la vertical).

De plus, la nature n’étant jamais parfaite, la moindre dysmétrie de départ aurait du faite balancer d’un coté ou d’un autre la structure... Ce qui n’est pas manifestement pas le cas.

Le fait que les 3 tours tombent à la vertical à la vitesse de la chute libre et de manière parfaitement symétrique implique qu’il n’y avait plus aucune structure porteuse en dessous capable de perturber ce mouvement.

Plus de structure porteuse -> c’est donc une démolition contrôlée.