@maQiavel : " Je comprends très bien ce qu’il a voulu dire, il estime qu’elle défend l’idée que la liberté d’expression ne doit avoir aucune limite et qu’on peut dire tout et n’importe quoi n’importe quand sans aucune réglementation "

Avant la loi Gayssot, il y avait déjà depuis toujours dans les Codes pénaux successifs, y compris sous l’Ancien Régime, la prohibition de la calomnie, de la diffamation et de l’insulte PUBLIQUES, ainsi que de tous les appels publics à commettre des infractions et des crimes. 

La loi de 1881 l’a étendue à la presse écrite, c’était normal.

Il n’y avait absolument pas d’ajouter les délits de propos antisémites et d’incitation à la haine, qui avaient été inventés par Lénine dans les premières lois pénales édictées en 1918. Gayssot est communiste.

Puis le délit de remise en cause de certains faits historiques condamnés par le Tribunal de Nuremberg.

Maintenant, on arrive à l’étape suivante, ces délits d’opinions n’ont plus besoin d’être publics, il peuvent êtres une conversation ou une lettre privée, voire une pensée.

On arrive au totalitarisme des anciennes Républiques démocratiques socialistes.