• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur Archéologie : Le réel vs la fiction (entretien avec Jean-Pierre Adam)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 15 novembre 2017 21:31

@pegase
Si le terrain n’est pas trop conducteur ça marche quand même bienle radar.

Personnellement c’est plus la géologie et la flotte qui faisait que je m’étais fait un résistivimètre et que j’avais et que j’ai encore pour faire du sismique. Pour de la cavité, c’est le radar quand même.

Le gravimètre aussi ça donne des indications.

Je ne vais pas parler pour les pyramides, c’est un sacré volume et une géométrie quand même. un sous sol c’est aussi un gros volume, une géométrie plus simple et rien n’interdit un forage pour étalonner et regarder l’environnement géologique ça aide.

Nota : j’ai vu employer des radars et gravimètres mais je ne connais bien que la résistivité et un peu moins le sismique qui venait parfois en complémentarité de la résistivité. Maintenant il m’arrive de faire des mesures de vitesse de propagation et chercher le bed-rock, je me limite à cela localement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès