@micnet
"Par ailleurs, vous voulez séparer les notions de "citoyens", de "souveraineté" et de "droits naturels" au sein de la DDHC."

Non, JE ne veux pas séparer les notions de "citoyens", de "souveraineté" et de "droits naturels" au sein de la DDHC. Elles sont séparées et c’est une évidence pour tous les historiens et juristes. Mais il est possible que VOUS ayez raison contre tout le monde, en dépit de l’évidence et malgré votre absence de connaissance du sujet, pourquoi pas... Alors on va dire que vous avez raison, l’Homme de la DDHC est juste un Français, voilà. Les rédacteurs de cette déclaration n’ont jamais songé que les droits naturels et imprescriptible de l’être humain pouvaient concerner l’homme en général et ils pensaient que les seuls les Français méritaient d’être nommés des Hommes avec un grand H. Voilà le monde universitaire et la communauté des historiens revenus d’une belle erreur grâce à votre sagacité. Je me demande si ça ne mérite pas la légion d’honneur.