• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Surdoués - Enfin une psychologue qui explique simplement le Test de QI "classique"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 janvier 2018 15:17

Les deux "témoins" sont très déçus du Test qui coute relativement très cher !
L’ado nous dit :
"J’ai été plutôt très déçu du résultat car j’ai eu 137 en raisonnement, 119 en français, 112 en vitesse de traitement et 107 en mémoire de travail."

Essayons d’interpréter ces chiffres
1/
137 en raisonnement :
LOGIQUE ?
2/

119 en français
NOTE DAVANTAGE L’ACQUIS QUE L’INNÉ ?!
3/
112 en vitesse de traitement
SEMBLE INDIQUER UN CERVEAU Fatigué ?!
(pour un ado supposé
HP, particulièrement difficile à interpréter)
4/
107 en mémoire de travail
EXTRÊMEMENT FAIBLE pour un HP, a priori

il nous précise, ce qui est important ici :
"J’ai passé le test en ayant dormi 1H les deux jours précédents mais la psychologue m’a dit que ça ne devrait pas affecter mon résultat"
Que dire de cela ?

Nous constatons qu’interpréter ces données est particulièrement difficile

Qu’en pensez-vous ?
Merci


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès