@popov

Embryologie : en ayant lu, entendu des spécialistes en embryologie dire qu’ils ont été surpris de lire ce qu’il y avait écrit il y a 14 siècles ... Je rapporte leur étonnement. Je ne connais rien en embryologie, juste ce que chacun sait, sauf que j’ai en plus pas mal lu sur ce sujet qui ne m’intéressais guère. Ta condescendance (envers ma personne) t’empêche de comprendre que qu’un gars peut écouter l’avais d’un spécialiste et le trouver logique. Je ne connais rien en météo ... mais si un météorologiste explique tel ou tel phénomène, je le prends au sérieux, je le crois. Par contre, si j’ai un doute, je me renseigne un peu plus ... pareil pour tous les domaines. Je ne gobe rien, je doute, j’analyse à ma façon, je réfléchis ... et je confirme ou pas.

.

Je n’ai pas étudié la relativité générale ... ni aussi, ni rien d’autre !!! Seulement des approches. On peut comprendre une théorie, sans pour cela en être spécialistes, encore une fois.

.

J’ai par contre pas mal lu, posé des questions sur le Big Bang précisément ... comparé avec ce qui se dit dans les religions, notamment le Coran. Je suis donc d’accord avec ce que dit Lemaître (de même que Friedman, Gamov, Einstein -avant et après- ... et tant d’autres, dont je n’ai pas les noms en mémoire)

.

Une dernière chose, mais tu peux ne pas lire, si ça te saoule : le 911, contrairement à bcp de spécialistes (architecture, physique, sécurité aérienne etc ...), j’étais persuadé (et le suis tjrs) des fausses affirmations de savants (petits savants) sur ce sujet. J’ai passé énormément de temps à essayer de comprendre des domaines qui m’étaient totalement inconnus ... (ce qui ne m’empêchait pas d’analyser vite fait une situation ... possible ou pas). Plus tard, d’autres scientifiques, d’autres architectes, spécialistes en sécurité ... ont pris d’énormes risques et ont démenti, tout ce qui avait été dit par les précédents (v.o). J’utilise leurs données techniques pour confirmer ce que je pensais avant de les lire. Désolé, ne suis pas né architecte, ni physicien, ni spécialiste en rien ...
.

Cela étant, je sais ce qui te dérange : Persuadé que le Coran ne peut être Divin (si tel était le cas, ça détruirait toutes ce que tu avais cru auparavant --- Voltaire aussi, avant de comprendre et reconnaître son erreur). Tu as donc 2 solutions, 1) - continuer à affirmer le contraire de la réalité, de nier les faits ... de refuser de chercher à comprendre et pas de souci, c’est pas l’enfer qui te guette, t’inquiète ... soit, 2) - te dire, bon, remettons tout à plat et étudions, posons nous de bonnes questions ... analysons le Coran (pas du côté islamistes, ni faux théologiens nombreux, mais vers certaines sources fiables, sérieuses, reconnues par tous), lisons-le (assez ardu, faut le dire), essayons de le comprendre. Quel que soit ton choix, je ne m’en occupe pas, tu es libre. Pareil pour moi. Si je continue à te répondre de la sorte, c’est que rien dans tes réponses ne me fait comprendre que tu as compris ce que je t’ai posté ... et ça peut durer longtemps. J’aime avancer vite, aussi, souvent je poste vite, pas souvent le temps de me relire ...

.