@Parce que c’est Notre Projeeeeeet !

Non, désolé ... parce que je le connais par cœur depuis longtemps ... je l’avais d’ailleurs longtemps défendu après le 911. Qu’il soit marié à une israélienne ou une martienne, ne change rien pour moi ... En gros, comme déjà dit : il accuse tjrs très violemment les USA comment étant la source du mal. Jamais Israël, surtout quand il est à la source de ce mal. Durant des années, après les versions rigolotes du 911, j’ai tout lu, tout vu, tout entendu. J’étais pratiquement branché constamment sur Jones et malgré que bcp me disaient de m’en méfier, je pensais qu’ils exagéraient ... en fait non. Il en a le droit, tout à fait sioniste de conviction et c’est lui qui le dit. Accuse tout, salit tout, pour laver Israël plus blanc que blanc. ///

Je te pensais éveillé et je le pense tjrs ... je pense que tu manque d’informations qui ne tarderont pas à venir à toi, si tu cherches bien, si tu te poses les bonnes questions. Qu’est-ce que ça à voir avec la terre en toupie, ou plate ??? Qui de nos jours pense que la terre est plate ??? Les saoudiens peut-être. Extra-terrestres, qu’ils existent ou pas, je n’en ai ni la preuve ni celle du contraire, mais rien ne leur interdit d’exister vu l’immensité de notre Univers, vu que nous sommes incapables de gérer la différence de connaissance (nombre de millénaires d’avances) qu’il devrait exister entre eux et nous--- enfin, s’ils existaient, nous ne les intéresserons que par curiosité, ni pour nous voler et encore moins envahir ... et sur ce point, je n’ai lu personne, ce sont mes propres idées. /// La lune, bcp de paramètres laissent planer un grand doute. A tel point que je me demande s’ils n’ont pas volontairement laissé planer le doute, malgré que d’éminents spécialistes en réalisation ciné, de grands photographes affirment preuves scientifiques à l’appui, le tout confirmé par bien des spécialistes --- que rien ne correspond à ce qu’essaie de faire croire la Nasa ... contrairement au 911, la mission Apollo m’intéresse peu surtout depuis le temps passé, où à l’époque ils avaient des motifs de mentir.

.

A part ça, tu penses ce que tu veux ... Perso, je construits mes idées tout seul et ensuite, je lis, j’écoute ce que des spécialistes ont à dire. Si ça correspond à ce que je pense je prends ... si il y a un désaccord, je cherche ...jusqu’à ce que je trouve où j’ai oublié ou fait erreur quelque part, ou bien eux ... Je n’ai aucune barrière, car justement, mon cerveau est hyper bien aéré ...

.
Mais sortir des trucs sur Jones, alors que je pensais que plus personne n’en parlerait, tu recules d’une décennie ... quant à Meyssan, je ne vais même pas argumenter, quand je sais quels genres de personnes tentent à tout prix de dire n’importe quoi contre lui. Par exemple, Meyssan a fait le premier et gros boulot tout de suite après le 911 ... a pratiquement découvert et prouvé le pot aux roses et, bien que je n’ai jamais lu ses bouquins sur le sujet, je suis pratiquement tjrs d’accords avec ses analyses que je découvre après coup, lors de courts articles ou interviews. D’ailleurs, quand j’avais un doute sur une position différente de la sienne avec un gros point d’interrogation ... peu de temps après, les avancées des recherches sur le 911, ou sur d’autres points chauds (agression de Libye par ex.) ... le temps lui donnait raison. Par conséquent, il fait partie des hyper journalistes à une époque ou même un journaliste simplet, mais vrai a du mal à exister. Lui, existe, est entré dans l’histoire et le paie très cher à tous les niveaux ... Jones, c’est le contraire. Fin de polémique.