- erQar : 3/20

"et puis avec le contexte de l’époque, qui était une société barbare qui ne connaissait pas le livre......cela était plus adapter en ce temps là......aujourd’hui la perspective est différente"

*

Comment osez-vous introduire de la modalité temporelle dans un livre saint ? Il faudrait donc réécrire le Coran pour le rendre soluble à notre époque ? Mais mon ami, vous déroulez un tapis rouge à tous les pourfendeurs du grand Mahomet, béni-soit-il. La Mosquée vous apprend donc à réduire la parole divine aux modes successives ?

*

- Sls0 : 1/20

"Le talmud c’est pas mieux"

*

1/20, pour ne pas mettre 0. Et vous viendrez en retenu dimanche prochain à la synagogue vous entretenir avec le grand sanhédrin. Il vous rappellera que le Talmud est bien pire. En son temps, Jéhovah a procédé au nettoyage de la race humaine au Karcher océanique pour désobéissance. Et chez ces gens là, Monsieur, on va au-delà de la parole divine, on compte

*

- Saladin : 18/20

Bonne défense du livre Saint. Une convertie en lien YT, qui défend la condition féminine ... avec son voile  Et qui va un peu moderniser cette ignoble texte qui autorise la viol des esclave : "Coran 23:5-6 5 et qui préservent leurs sexes [de tout rapport], si ce n’est qu’avec leurs épouses ou les esclaves qu’ils possèdent, car là vraiment, on ne peut les blâmer"

*

- Qiro : 20/20

"l’étape brulure avant de vraiment comprendre. "

*

Bien crade, de l’authentique mécréant 

*

- Zak5 : 8/20

"il faut malheureusement un moment donné délimiter le bien du mal"

*

Dommage pour le mauvais esprit. Le mal c’est le mal, quoi ! Tout ce qui n’est pas Islam