@maQiavel
"Les moyens utilisés par celui qui défend ses terres ne changent rien à la justice et à la légitimité de sa cause : la fin justifie les moyens !" 

Bah non, cette formule mécaniste est erronée parce que l’être humain n’est pas une machine et les sociétés humaines non plus. Les moyens d’obtenir un résultat influence forcément la qualité du résultat. Dans les actions humaines, le résultat ne se libère jamais totalement du moyen, c’est comme une flèche qui serait toujours reliée par un cordon à l’arc qui l’a envoyée. Par exemple, le moyen d’obtenir son indépendance politique détermine le type de régime politique qui va durablement s’installer. Le moyen de conduire une révolution ou une réforme fera que le pays prendra une certaine direction et pas une autre. Même la manière de gagner de l’argent (en cultivant des patates bio ou en mettant votre petite soeur sur le trottoir) aura un effet sur la manière de le dépenser. Les moyens que nous utilisons creusent une ornière de laquelle il est difficile de sortir pour de très nombreuses raisons (physiques, psychologiques, etc.) qu’il faudrait passer beaucoup de temps à expliquer. C’est la raison pour laquelle la plupart des voies spirituelles (pour ne pas dire toutes) insistent tant sur l’importance à accorder à la manière de faire les choses, plus encore qu’au but visé. C’est dans le moyen employé que nous manifestons ce que nous valons, et que nous le montrons à la fois aux autres, à nous-mêmes, aux éléments et aux dieux. Quel est la fin de l’existence ? Nous mourrons tous. La fin, c’est la mort. Ce qui nous appartient, ce qui est proprement humain, c’est une certaine manière et non une certain fin.