• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Norman Bates

sur Débat d'Actualité - Les rapports homosexuels : « contre-nature » ou pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Norman Bates Norman Bates 15 mai 2018 14:10

@BlueMan

Bravo, tu sais porter la bonne parole avec une redoutable efficience lorsque tu empruntes la voie de la pédagogie...désormais je comprends mieux, et je saurai manier le petit Jésus avec davantage de vertu...

Pour commencer, adoption du missionnaire en position unique, halte aux acrobaties qui provoquent de sévères courbatures post-coïtales avec risque de s’immiscer accidentellement dans un orifice bibliquement incorrect que la pudeur m’interdit de désigner...

Stop à l’amuse-gueule, inutile vecteur de bactéries et de saletés, ces fantaisies orales impies ne sont pas signes d’une "utilisation correcte du sexe"...pour dire les choses franchement, c’est caca...

J’ajoute à ta démonstration, frère Blueman, que le sexe se doit d’être reproductif et que le hors piste conjugal est proscrit...pensons à ces milliards de spermatozoïdes innocents génocidés sur un drap, une banquette arrière, et pire, ceux, les malheureux, qui finissent écrasés comme une fiente de pigeon sur un mur de la honte en latex avant de finir à la déchetterie ou de transiter par les eaux usées dans leur cercueil en plastique...

Pour définitivement éveiller ma conscience j’aimerais savoir s’il existe des prescriptions sur la durée du coït, le nombre de va-et-vient autorisé, s’il y a une tolérance chronologique en cas de saillie poussive, au moins le temps de cracher le potage...est-ce que la porteuse de l’ovule peut revendiquer le droit à la jouissance ou est-ce une transgression infâme au regard de la mission procréative.. ? la procréation oui, la récréation non.. ! enfin, c’est ma position...c’est bon, je suis dans les clous.. ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès