@maQiavel
"si on peut montrer qu’une pratique est dangereuse et nuit à la sécurité et aux droits individuels d’autrui, on peut bien évidemment l’interdire. Ça c’est une lapalissade."

Soit, mais elle n’était pas contenue dans votre conclusion affirmant sans contrepoint apparent : "Ca ne me dérange pas qu’on fasse des consultations pour élargir les libertés individuelles. Par contre, une fois acquis, la majorité n’a pas la légitimité de les restreindre."

"Ça n’a rien à voir avec la démocratie."

Ah, il me semblait pourtant que nous parlions bien de démocratie. Sinon, pourquoi dans ce cas évoquiez-vous dans votre réponse la légitimité d’une décision majoritaire ?