@maQiavel

De ma perspective, la moins mauvaise solution collective ne passera jamais par l’intrusion de l’Etat sur la manière dont on doit se vêtir

En ce qui me concerne, je n’ai pas d’avis absolument tranché sur cette question. Je préférerais que l’Etat n’ai jamais à intervenir sur la manière de se vêtir, tout comme je préférerais que l’Etat n’ait pas à poster des militaires armés partout en ville et que des vigiles n’aient pas à fouiller dans mes affaires quand je prends l’avion ou que j’entre dans un magasin, mais...    

. 

"Pour ce qui est de la dissimulation du visage, elle me parait légitime pour des raisons de sécurité. Parce que je pense qu’un individu a le droit d’être incivil ( de manquer de politesse , de ne pas observer les convenances ) s’il le désire , ce n’est donc pas pour cette raison que je soutien cette mesure."

Pour la sécurité, c’est évident. Mais montrer son visage n’est pas seulement une politesse, ou une convenance (je ne dis pas qu’on doit être obligé de sourire ou de saluer), c’est beaucoup plus. C’est pourquoi j’ai parlé de civilité fondamentale, essentielle, je dirais même anthropologique. C’est ainsi que la loi a été pensée et expliquée dans les circulaires. Je trouve encore plus essentiellement incivil de cacher son visage que d’exhiber ses organes génitaux. Je pense que la majorité des français estime que les deux incivilités sont au moins équivalentes, et je me satisfais de cela.