La déchéance de nationalité n’existe plus dans la loi française depuis 1945, il faudrait parler en réalité de "dénaturalisation" limitée à des cas bien particuliers (étranger naturalisé depuis moins de 10 ans ou 15 ans pour des actes de terrorisme).

NDA est le principal défenseur du retour du bagne. Malheureusement, je vois plusieurs obstacles à l’adoption d’une telle loi :

- le terme est, au même titre que l’expression "déchéance de nationalité", est porteur de connotations qui renvoient à la société du XIXème siècle et à un univers moral digne d’un roman de Victor Hugo ; ce facteur psychologique peut sembler superficiel, mais je suis persuadé que cet archaïsme lexical a contribué à entretenir des fantasmes au moment où la question de la déchéance de nationalité s’est posée suite aux multiples attentats (raison pour laquelle je préférerais qu’on emploie le terme technique de "dénaturalisation", il est d’ailleurs étonnant que le politiquement correct ne s’applique pas dans ce cas de figure) 

- le problème politique et juridique : imagine un peu un communiqué annonçant que le "Pays des droits de l’Homme" va rétablir le bagne sur l’Ile du Diable ou déporter des djihadistes sur une île peuplée de pingouins et battue par les vents au milieu de l’océan Indien... c’est un peu comme si les Anglais rétablissaient les peines exemplaires ou les "workhouses" où ils enfermaient les individus "asociaux" (vagabonds, chômeurs, fous, pauvres, vieux...) au XIXème siècle. Et puis cela suppose d’avoir des hommes politiques qui accepteraient d’assumer une certaine forme de dureté, voire d’injustice, car un tel système poserait évidemment de très gros problèmes en termes de respect des "droits humains". Le centre de Guantanomo est située en dehors de la juridiction américaine pour pouvoir soustraire les terroristes ou supposés terroristes à la législation américaine (et aux normes du droit international).   

- l’argument du coût et de l’écologie : il y a eu quelques articles dans la presse à ce sujet, qui soulignent également l’impossibilité d’établir un bagne dans les TOM en raison des lois françaises ou internationales en vigueur (zone de protection écologique où l’installation humaine est réduite au minimum) et de la présence de communautés scientifiques qui verraient sans doute d’un mauvais oeil la cohabitation sur un territoire fermé et situé loin de tout avec des terroristes et des djihadistes... 

Bref, quand bien même cela serait souhaitable ou envisageable, ça a très peu de chances de voir le jour.