@Qirotatif

Je ne te visais pas personnellement, je rebondissais plutôt sur tes propos pour préciser les choses concernant l’islamisme chiite. 

Quant à ago, je te fais la même réponse qu’à ceux qui se plaignent de son contenu. Que chacun clique son son propre pseudo et réfléchisse à sa propre production (on est sur un site participatif... je parle de CE site, pas d’E&R ou autres) avant de venir se plaindre de ce qui est diffusé ou modéré. 

Il faudrait poster des "articles" pour pouvoir donner son avis sur la propagande islamiste ? Et qu’est-ce que cela changerait ? Ca c’est du relativisme. Pour ma part, devenir "contributeur" au même titre qu’un agent de propagande iranien qui voit des juifs partout ou un complotiste qui voit des illuminatis franc-macs pédo-satanistes partout, c’est sans intérêt.

Encore une fois j’ai l’impression que mes messages, que l’on soit d’accord avec ou non, sont plus riches et plus travaillés que 95% des "articles" qui ne sont que du postage-pompage de liens sans citer les sources. Certains "rédacteurs" se contentent même de copier-coller tout ou partie de textes prélevés dans les médias maintreams soi disant honnis.

Désolé mais il faut une certaine émulation pour être encouragé à produire des articles de qualité, qui demande du temps et des ressources. 

C’est une question de ligne éditoriale et de probité intellectuelle. J’estime que cette propagande extrémiste et ces appels au djihad n’ont rien à faire sur un site généraliste qui est censé traiter "l’actu en vidéo". Et non, la modération de certains contenus n’a rien à voir avec la "censure" (je le dis préventivement pour éviter les confusions sur la "liberté d’expression" réduite à un grand fourre-tout où tout vaut tout).