Commentaire de ezechiel sur Théorie de l'évolution et croyances : le choc

Commentaire de ezechiel

sur Théorie de l'évolution et croyances : le choc

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel 8 novembre 2018 07:59

@Mahler "Si si c’est une preuve. Faut vraiment être un creationniste pour nous dire que l’anatomie comparé ce n’est pas de la science et que les fossiles ne constituent pas de preuve."

Non, ce n’est pas une preuve scientifique, c’est une hypothèse.
Si vous trouvez les débris d’une théière, et les débris d’une tasse de café, effectivement, ils se ressemblent, mais cela n’implique pas pour autant que la tasse a donné naissance à la théière ou vice-versa.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/11 10:59 - Belenos

@guepe "Par contre , quel est la nature profonde de l’énergie ou des particules ? " Et encore (...)
13/11 13:57 - Belenos

@Arthur Gohin Je n’ai pas compris le sens de l’expression "répondre à votre obsession".
13/11 13:16 - Arthur Gohin

@guepe La physique repose sur des mesures objectives et chiffrées, et non sur des sensations (...)
13/11 13:01 - Arthur Gohin

@guepe " " Chaque état microscopique n’a de sens que pour un système absolument isolé " Cette (...)
13/11 12:45 - Arthur Gohin

@Belenos Se jeter d’un toit est idiot, mais répondre à votre obsession est idiot aussi.
13/11 12:41 - Arthur Gohin

@guepe Encore une fois, ayez un minimum de bonne volonté : je parle de la fonction oméga et non (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox