@maQiavel

.

« Meme s’ils en organisaient un , et meme si le référendum aurait pour réponse la sortie de l’UE , ils pourraient en nier les résultats en arguant du fait qu’il n’ est que consultatif. »

.

Votre argumentaire est totalement bidon ! Et qui vous parle de référendum "consultatif" ?!!

– 1) Le référendum de 2005 n’était pas simplement consultatif et pourtant, vos savez ce qu’ils en ont fait !

– 2) Votre raisonnement peut s’appliquer à n’importe quoi, y compris au RIC.

– 3) Le RIC c’est le fourre-tout de ceux qui n’ont pas encore compris que c’est la sortie de l’UE qui ramènera la souveraineté et donc la démocratie...

Tout ce qui pourrait être exigé via le RIC devrait être conforme à la Constitution et donc aux aux traités qu’elle contient. Selon vous, il faudrait dabord faire passer le RIC et ce n’est pas gagné ! Ensuite, dans un deuxième temps, il conviendrait de faire une votation pour l’application de l’article 50 puisqu’il fait partie des traités. À combien estimez-vous le temps nécessaire pour y parvenir ?

– Les poules auront des dents !

Alors pourquoi perdre du temps et ne pas demander directement l’application de l’article 50 ?!!! CQFD

.