@Serge ULESKI
Une heure de débat n’est clairement pas suffisante, c’est une
ébauche de débat si je puis dire.
Mais c’est important d’entendre aussi les réfutations de
ceux qui sont contre le RIC. De toute façon, pour mettre en place le RIC, il
faudra écouter aussi ceux qui sont contre, qui ont des arguments et une vision
du monde à faire valoir.
Le débat avec eux est important. Les défenseurs du RIC (dont
je suis) pensent que c’est une bonne solution. Mais nous ne savons pas de façon
certaine si c’est la bonne solution. Il faut donc passer le RIC au crible des
critiques. Peut-être que ces gens verront quelque chose que les défenseurs du
RIC ne voient pas , peut être contribueront ils par leurs réfutations à améliorer
le RIC. Dans tous les cas , le débat avec eux est indispensable. Même s’il est
vrai que dans cette émission tous les arguments du constitutionaliste sont
réfutables , ils sont même très faibles si je veux donner honnêtement mon
opinion …
Ce que j’exprime n’exclut pas un débat entre les partisans du RIC et je suis d’accord avec vous sur cette urgence.