@maQiavel

Autre petite nuance :
Sapir estime qu’il faut directement s’engager dans un changement constitutionnel (dans lequel le RIC a sa part nécessaire) tandis que Chouard envisage la possibilité que le RIC soit d’abord introduit dans la constitution actuelle comme un premier agent réparateur. Au final, il n’y a pas de désaccord fondamental, contrairement à ce que l’on pourrait croire en écoutant les premières minutes un peu confuses, le temps que le débat se positionne sur de bons appuis et que chacun comprenne de quoi l’autre parle exactement. J’ai envie de dire que si tous les débats politiques étaient de ce niveau, les problèmes de la France seraient vite bien posés et se trouveraient rapidement en phase de résolution ! C’est là qu’on voit la différence entre des citoyens maîtrisant leur sujet et les comédiens que sont les professionnels de la politique pour la plupart.