@Norman Bates
Concernant
la déconstruction du complot systématique
, pour compléter le
commentaire de Belenos , je dirai que ce ne sont pas les conclusions en soi
auxquels mènent ce logiciel qui sont problématiques , après tout concernant l’incendie
de ND , c’est peut-être bien criminel et peut être aussi que le gouvernement
cherche à le dissimuler , rien n’est impossible à ce niveau-là. Je ne suis pas
du tout sur la ligne de conspiracy watch et des anticomplotistes primaire dont
le logiciel est aussi grotesque que celui des paranos du complot systématique. Ce
qui est problématique , c’est la méthode par laquelle ces paranos en arrivent à tirer des conclusions. C’est tout le
cheminement de leur raisonnement qui est grotesque.
De plus , une
fois qu’ils tirent leurs conclusions , elles deviennent des
certitudes qui ne correspondent pas du tout à l’attitude que tu as décrite pour
toi-même , à savoir que tu n’as pas honte de dire "je ne sais pas" ou
que tes convictions ne rendent pas hermétique à la contradiction. Je me
reconnais dans ta description , concernant les attentats du 11 septembre
par exemple , je ne crois pas à la thèse officielle , je pense qu’il y’a eu un « laisse
faire ». Mais je n’en fais pas non plus une certitude absolue , je suis prêt
à remettre ma vision de ces évènements en question et à changer d’avis si les arguments
qu’on m’oppose sont suffisamment forts. Je ne traiterai jamais une personne de
mouton et d’agent du pouvoir , simplement parce qu’elle croit à la thèse
officielle , c’est ridicule. Ce dogmatisme là est problématique , ces gens
deviennent des croisés ( ou des jihadistes ) de leurs propres convictions ( leur
point commun avec les anti-complotistes façon Rudy Reichstadt).
Pour finir ,
je constate l’existence d’une alliance objective entre les classes dirigeantes
et les paranos systématiques du complot. Et c’est pour ça qu’il est important
de déconstruire le logiciel de ces derniers. Le cas de Branco , qui met en
exergue dans son livre de véritables complots , est révélateur : il est
pris entre le marteau des paranos et l’enclume des oligarques.
Les termes « complotisme /conspirationnisme
» ont été forgés par le pouvoir pour créer un amalgame entre
ceux qui sont sceptiques et critiques par rapport à la propagande
médiatico-politique de la classe dirigeante et ceux qui postulent systématiquement
l’existence d’un complot derrière les événements. Cela permet au pouvoir de
jeter le discrédit sur les premiers , et les seconds en sont bien contents
puisque ça leur donne une posture de « dissident » qui leur permet de
prospérer sur les nouvelles opinions publiques qui émergent des réseaux sociaux.
Et je ne parle même pas de l’apathie politique que cela crée ( puisque tout est
sous contrôle et qu’on ne peut rien faire) dont le pouvoir tire le bénéfice.
Dès qu’on essaie de
sortir de ce piège , on se fait taper les doigts par les uns et par les autres.