@erQar
Oui Kissinger
est l’un des principaux artisans du rapprochement sino -américain qui a eu lieu
dans un contexte de guerre froide et constituait une percée stratégique
américaine face à l’union soviétique en Asie, mais ça ne veut pas dire qu’il
est pour une perte de la primauté américaine, pour lui les Etats unis doivent
rester la première puissance mondiale.
Quant à Brezinski,
il s’inspire de la politique étrangère britannique qui vise depuis le XVIIème
siècle à prévenir et à lutter contre toute tentative d’unification continentale :
pour que les Etats unis maintiennent leur primauté globale, ils doivent soit subordonner
les grands ensembles ( comme c’est le
cas de l’UE ) soit les diviser ( comme pour l’union eurasiatique). Mais lui et Kissinger
sont sur la même ligne concernant le maintien de la primauté américaine et
aussi sur la méthode car pour eux, le monde est devenu trop multipolaire
pour que les Etats-Unis puissent le contrôler comme ils l’ont fait au XXème
siècle, ils sont donc dans une optique multilatéraliste privilégiant le soft
power alors que les néocons sont dans une posture unilatéraliste agressive.
-j’ai l’impression, qu’il y a
comme une convergence entre la turquie/usa/Russie
------> Que veux tu dire ?