@maQiavel
"Pour illustrer mon propos, prenons un exemple historique concret : il aurait été impossible de défendre la position actuelle du parti communiste chinois sur l’économie de marché du temps de Mao, il n’y avait pas de débat possible sur cette question."

Cet exemple tragique ne fait que confirmer le propos de Jean Bricmont. Les Chinois auraient pu faire l’économie de quelques millions de morts en s’autorisant des débats rationnels au lieu d’obéir aveuglément à un tyran fou. 

"(...) ici et maintenant, à cet instant, il n’y a pas de débat possible, il est donc logique que des gens en soient exclu pour avoir défendu des positions hétérodoxes."

Ici et maintenant, il est logique de dénoncer l’absence de liberté d’expression et de débats rationnels. Ce que fait Jean Bricmont.