@Conférençovore

« il n’y a pas si longtemps certains articles faisaient régulièrement des audiences à 5 chiffres (nombre de titre de presse ne font pas mieux). Et quand tel est le cas, il y a évidemment un impact  ».

------> Wow  , ok, alors peut être que je sous-estime totalement cet impact. Parce que j’imaginais que les personnes susceptibles de suivre nos échanges sont à compter sur les doigts d’une main. Enfin bon, ce n’était qu’une impression mais je veux bien admettre que je me gourre.

« d’ailleurs qu’elle aurait été la cause défendue par un Zatara qui relayait bcp les émissions de thinkerview qui abordent pleins de sujets différents ?  »

------> Ce n’est pas tant dans les articles qu’il publiait que ce prosélytisme s’exprimait mais plutôt dans les coms qu’il postait ou encore plus précisément dans ses réponses à d’autres posts. Par exemple, et j’ai eu du mal à comprendre ce qui suis jusqu’à ce qu’il me le dise ouvertement lors de notre premier échange après que je l’ai ignoré pendant plusieurs mois, s’il était dans une logique de confrontation systématique avec moi, c’est parce qu’il considérait que mes posts étaient orientés à gauche sur l’échiquier politique ( avec tout ce que ça implique càd cosmopolites, hors sol, individualistes, républicains, antiraciste et surtout « islamo-compatible »). Peu importe que ce soit vrai ou faux, c’était de toute façon son ressenti qu’il a érigé en vérité incontestable, d’ailleurs il analysait la plupart de mes posts en les passant quasi systématiquement au crible de cette grille de lecture, ce qui le poussait à « traduire » mes propos en décelant des sous-entendus et des intentions cachées gauchistes et lui donnait même l’impression de connaitre à l’avance mes positions sur 90 % des sujets avant même que je m’exprime. Et comme il méprise, conchie, abhorre au plus haut point tout ce qui touche aux gauchiasseries et que mes posts, selon ses propres termes, lui faisaient « péter un câble », son prosélytisme s’illustrait à chaque fois que j’opinais, particulièrement sur des sujets très spécifiques. Certes, il n’y avait pas que mes opinions qui lui posaient problème puisqu’il s’est pris la tête avec pas mal de monde ici, ce qui est logique puisqu’il se considérait lui-même « être en guerre contre des posts » ( toujours selon ses propres termes, il m’a signifié qu’il n’y a que les larves qui ne le sont pas et que penser était être en guerre) qu’il décrivait son « militantisme » comme « explosif » et « rugueux » ( idem, ces mots ne sont pas de moi), mais c’étaient mes opinions ( ou plutôt ce qu’il était convaincu qu’elles étaient) qui le crispaient et l’horripilaient plus que toutes autres. Il m’a même fait le reproche d’avoir une incapacité « systémique » à prendre en compte ses arguments ( ce qui exprimait sa frustration de ne pas pouvoir m’amener à embrasser ses vues) et puisqu’il ne pouvait me convertir à ses points de vue, il a pris le parti de me « débusquer au quart de tour » pour convaincre ceux qui nous lisent. Ainsi, sa cause principale, c’était la guerre contre le gauchisme ( et tout ce qu’il assimilait comme tel).

C’est cette approche là que je juge très mauvaise, celle qui consiste à mener des guerres contre les opinions des autres mais aussi contre les autres ( car on finit forcément dans l’attaque ad personam avec une mentalité aussi agressive et offensive, qu’on le veuille ou non), il suffit de tomber sur quelqu’un qui ne se laisse pas faire et qui a du répondant pour que ça produise encore plus d’énervement et de frustration. Chacun fait ce qu’il veut mais en tous cas, en ce qui me concerne, je suis satisfait de ne pas avoir cette approche, au moins je ne serais jamais énervé et frustré parce qu’une personne pense différemment, je ne me sens pas agressé par des opinions quand bien même je les trouverai très étranges, elles éveillent au contraire ma curiosité. Certes, de temps en temps, on se taquine avec merdaterre mais ça ne prendra jamais les mêmes proportions qu’avec Zatara, simplement parce qu’on a de la distance ( ce n’est qu’un forum virtuel dans lequel on n’utilise même pas nos vrais noms après tout, y’a vraiment pas de quoi se prendre la tête, faut chiller), du coup on s’amuse et c’est bon enfant, ça ne va pas plus loin.