@Pierre Régnier
« Ils sont ce que
j’appelle de dangereux néo-négationnistes (il
y en a d’autres dans d’autres domaines) ».
------> Je
pense que c’est aussi à cause de ce genre d’anathème dont vous usez ici, que beaucoup
de climatosceptiques ont un réflexe épidémique de rejet parfois très violent, dès qu’on leur parle de réchauffement climatique. Ce genre de procédé et la chape
de plomb médiatique pour les faire taire explique aussi en
partie les insultes et les réactions outrageuses vis-à-vis de Greta Thunberg. Comprenons-nous
bien, je ne défends pas du tout ces gens qui en sont réduit à de l’argumentum ad
personam contre une adolescente, ces gens ne sont grotesques et ne réalisent pas à quel pont ils sont ridicules. Mais on
peut essayer de comprendre les causes de leurs réactions, aussi stupides
soit-elles, et tenter de les expliquer.
Si vraiment
le réchauffement climatique est une donnée objective, ainsi que son origine
anthropique, alors il faut garder son calme et répondre aux sceptiques de la
façon la plus rigoureuse possible avec des arguments de fond, sans tenter de
les ridiculiser ou de les diaboliser. Certes, cela ne fera jamais disparaitre les
cons qui adorent s’adonner aux attaques personnelles mais vous verriez que tout d’un coup, ils auraient moins d’influence, le
débat s’en retrouverait apaisé et les échanges sur ce sujet dans nos sociétés
seraient d’un tout autre niveau.