@Conférençovore
« On se retrouve dans
cette merde avec 28% de gens qui affirment défèquer sur nos lois »
------>Ton
interprétation de l’étude de l’IM est catastrophiste. Pour te faire comprendre
la chose, je vais te donner un exemple : je fais partie des gens pour
lesquels la foi est plus importante que n’importe quel aspect de l’existence, je
suis plus attaché à ma foi qu’à ma propre vie et qu’à celle de mes proches que
j’aime pourtant éperdument, il est donc évident que les lois républicaines passent
largement après ma foi. Et pour cause, je n’ai pas une conception spiritualiste
de la République, je ne suis pas animé par une mystique républicaine comme les Francs-maçons
de la IIIème république, je n’en ai qu’une conception matérialiste : la
république n’est pour moi qu’un système d’organisation politique, auquel je
suis certes très attaché, mais qui ne donne pas un sens à mon existence, les
institutions ne sont pas mes dieux. Ce n’est pas pour ça que je défèque sur les
lois, ça n’aurait aucun sens de me faire ce genre de procès. Eh bien, ma
position est la même que celle de nombreux musulmans qui font passer leur foi
avant tout. Et je ne vois pas ou est le problème dans cette position, on peut ne pas l’aimer mais elle ne constitue pas en soi un problème politique, en tous cas
pas dans notre régime qui fait bien la distinction entre le public et le privée,
qui ne subordonne pas l’un à l’autre mais qui tente de les articuler harmonieusement.
Par contre, parmi ces 28 %, un peu moins de la moitié est dans une logique d’opposition à nos
lois ( 13 % selon l’IM ), si certains
défèquent réellement sur nos lois, ce sont ceux là et non pas l’ensemble du groupe,
les 15 % restant étant attaché à la laïcité en ce qu’elle leur permet de vivre
librement leur foi.