@Hieronymus,

J’ai oublié : Chirac, contrairement à toi, je ne l’accuse pas. ... Son fameux discours sur la Rafle du Vel’ d’Hiv’ 1995 est son seul côté critiquable et, même là, je dis qu’il avait subi des pressions à des moments de faiblesse, il avait dû être coincé pour en arriver là
.
J’avais apprécié sa reprise des essais nucléaires français dans le Pacifique, pourtant fraîchement élu en 1995. Les USA avaient à l’époque atteint le niveau en science nucléaire le plus élevé ... et avaient décidé que Stop, tout le monde arrête : ce qui soumettrait de fait la France à l’oncle Sam

 (France, qui avait à cette époque besoin de quelques essais pour atteindre le niveau US ou presque). Chirac, contre toute attente, malgré les foudres contre lui ... avait continué les essais jusqu’à atteindre le niveau nucléaire digne d’une grande puissance libre. Bcp de français à l’époque, n’avaient pas compris, que par ces essais, Chirac avait non seulement libéré la France de la mainmise US, mais surtout qu’ils avaient atteint le niveau adéquat pour ne plus être relégué quelques décennies en arrière "nucléairement" parlant. Rien que pour ça ... Chirac mérite le respect, malgré ses quelques failles ... mais ce n’était qu’un homme.
Tu dis, de fausse droite ou de fausse gauche ... à mon sens, il était au-delà, comme bcp d’hommes de valeur, dont De Gaulle, dont Poutine ...