@sls0
La seule chose que voulait le cabinet de guerre de François Hollande était, comme en Irak, une cause d’intervention militaire légitime de l’ONU, c’est-à-dire, en l’occurence, une preuve de l’utilisation d’armes chimiques par le régime.

Donc, il n’y avait pas besoin de beaucoup de matériels, juste quelques obus chimiquement armés suffisent, soit comme preuves en soi, soit comme moyen de provoquer en retour une réponse à l’arme chimique de la part du régime.

Je ne crois pas à l’idée que de telles armes chimiques, si elles ont effectivement été délivrées à des rebelles, aient pu transiter par l’Irak, par des bases sous contrôle international.

L’utilisation d’un véhicule de pompiers français dans un convoi humanitaire arrivant en Turquie, là où des camps de réfugiés sont mis en place par l’ONU, et là où l’ASL avait illégalement établi son centre de commandement, apparaît une voie beaucoup plus discrète pour une telle opération sale du cabinet Hollande.