@Conférençovore
« Je
constate juste que sa rationalité dévisse sur ce sujet ».
------>
Lorsque ça vient de gens pour lesquels je n’ai aucune considération, comme
Hieronymus qui ne sait pas argumenter ( et les rares fois où il le fait c’est
très surprenant, on croirait presque qu’il le fait sans en avoir conscience, juste par accident), qui se décrit lui-même comme platement émotif et qui
prend ses ressentis personnels pour des vérités absolues devant s’imposer à
tous parce qu’elles relèvent selon lui du bon sens, ça me fait plus marrer
qu’autre chose, particulièrement lorsqu’il part dans ses délires de grand
complot. Mais venant de toi, avec qui j’ai certes des déssaccords abyssaux mais
qu’il est objectivement impossible de mettre dans le même sac que Hieronymus,
ça fait toujours bizarre.
Je ne ferai
pas ce que je fais d’habitude, à savoir demander exactement et sur quel point
spécifique ma rationalité "dévisserait", parce que je n’arrive de toute façon
jamais à obtenir de réponse précise ( et ce n’est vraiment pas faute d’avoir essayé). Il
ne me semble pas non plus l’impression que mes positions soient si
imprévisibles ou incompréhensibles que ça ( d’autant que je suis loin d’être le
seul à les avoir), quand on connait mon paradigme sur la défense des droits
individuels et ma méthode d’analyse des faits sociaux qui est éloignée de
l’essentialisme mais proche de celle de la sociologie descriptive, il me semble
qu’on peut dire à l’avance ce que je vais dire sur ce genre de sujet. Bref, je
vais moi aussi renoncer à comprendre ce genre de remarque.