@yoananda2
"Oui. Il n’y a rien à ré-inventer"
*
Absolument exact. Il y a une vingtaine d’année, quand on me demandait quelle était ma religion, je répondais l’alchimie. Me suis rendu compte que, dans le meilleur des cas, l’alchimie est vue comme un artisanat obscur destiné à faire de l’or dans un laboratoire secret, dans le pire comme une proto-chimie. J’ai laissé tombé. Ensuite, je répondais que j’étais un orphique. Là, personne ne connaissait  L’orphisme, et sa descendance directe, la religion de Dionysos (qui est pour moi une des plus belles réussites en matière de religion), est une expression spécifique et particulièrement explicite de l’alchimie. Peu de gens savent que le christianisme est un orphisme revue, démocratisé, et tellement simplifié que sa lecture initiatique devient complètement absconse, et donc, en première approximation, complètement délirante. Donc maintenant, je dis que je suis chrétien (pas taper, hein  ). Déjà pour avoir la paix chez les hylliques, et surtout, par une lecture éclairée, on y retrouve tout l’enseignement initiatique que ses religions mères lui ont passé (par exemple, le thème de la crucifixion est une MAJ du thème du démembrement, lui même l’expression religieuse du "solve"). Toi tu vas comprendre mon approche du christianisme, mais si j’explique le fond de ma vision à un chrétien, il va me prendre pour un dingo paganiste sataniste. Donc oui, il n’y a rien à inventer, tout a déjà été dit, Y COMPRIS dans le christianisme, qui, quoi qu’on en pense, recèle encore un enseignement initiatique, même s’il est bien camouflé. Ce qui ne te donne pas pour autant tort dans ta "déconstructon", que j’appuie à 100%