• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ezechiel

sur Jacques Attali : "la nature est en soi mauvaise"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel ezechiel 7 mars 2020 12:44

@Gollum "Le bouquin que vous me sortez date de 1913..."

Et alors ? En quoi cela ne serait plus valable ? Vous soutenez les théories "scientifiques" d’Aristote ?

---------------------------------
"Ah bon ? Et les œuvres alchimiques d’Albert le Grand c’est du pipeau ? Et celles du moine Basile Valentin ? Il y a même un pape qui a traité d’alchimie..Quant au mysticisme c’est risible c’est une des caractéristiques même des grands saints chrétiens "

L’alchimie est effectivement ancrée dans l’enseignement au début du Moyen-âge, parce qu’elle est transmise par les Grecs et les Arabes, mais elle va progressivement disparaître.
En particulier par l’Inquisition qui combat l’hérésie païenne, la sorcellerie et la magie, et va représenter une étape fondamentale pour démystifier les sciences occultes. L’Inquisiteur Bernard Gui au XIII-XIVème siècle explique dans son "Manuel de l’Inquisiteur" que :
"La peste et erreur des sorciers, devins et invocateurs des démons revêt, en diverses provinces et régions, des formes nombreuses et variées en rapport avec les multiples inventions et les fausses et vaines imaginations de ces gens superstitieux qui prennent en considération les esprits d’erreur et les doctrines démoniaques."

Le mysticisme chrétien relève de la religion, pas de la science !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès