https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de yoananda2 sur Jacques Attali : "la nature est en soi mauvaise" - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de yoananda2

sur Jacques Attali : "la nature est en soi mauvaise"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda2 7 mars 2020 13:10

@medialter

mais y a un âge où t’es quand même censé réfléchir par toi-même.

non, pas tout le monde, seulement une proportion de la population, pas toujours très grande d’ailleurs. En fonction de ces proportion tu n’as pas la même société en face. Et d’ailleurs, réfléchir par soi même n’est qu’une étape. Après tu es censé produire quelque chose par toi même.

Moi j’ai produit 1 idée nouvelle dans ma vie, ça m’a demandé 6 mois de réflexion intense quotidienne à me prendre le chou. C’est pas de la tarte. Quand je vois un Newton qui te pondait une solution à un problème dont tu ignorais l’existence par heure (oui bon j’exagère mais y a des gus qui ont un niveau de génie démentiel)... ça calme. Généralement, il faut une vie pour expliquer cette idée au autres d’ailleurs ! lol

Quand je parle de "production", je devrais parler de "création". Je ne parle pas de juste apprendre plein de trucs et de faire sa propre tambouille perso, mais de faire progresser la connaissance. Si je fais l’analogie avec les maths, au début on te bourre le mou avec des notions simples, et petit à petit tu commences à comprendre le truc, à résoudre tes propres équations, tu es capable d’appliquer dans la vie réelle ce que tu as appris, et d’avoir du recul sur ce qu’on t’as appris, tu en connais l’historique, les limites, tu "penses par toi même". Tu sais que 1+1 = 2, mais que pas toujours, et que même ça ça se démontre et qu’il faut quelques pages pour le faire. Tu sais ce que tu sais, et tu sais ce que tu ignores. Mais résoudre un nouveau problème de math, (ou pire, ouvrir un champ d’étude, tu truc ultime des big boss), c’est un cran au dessus, tu n’est pas juste autonome, tu es créateur, au sens premier du terme.

Alors, je sais que ça s’oppose à la vision qu’on a des traditions ou forcément le maître sait mieux que l’élève et que forcément le truc se dilue dans le temps, la transmission se perds petit à petit. Peut-être, mais ce n’est pas comme ça que je vois les choses pour l’instant. C’est peut-être différent dans le domaine métaphysique / mystique. Peut être.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès